7 Comments

1. 

   EDUARDO VEIGA DE OLIVEIRA

   09/12/20 at 10:09

   Acredito que estamos cheios de comentários sobre assuntos que deveriam ser tratados com seriedade e com a verdade, mas que são levados ao ar por algumas radios, tanto da capital como locais, de forma irônica e desrespeitosa. A imprensa jamais deve sofrer qualquer tipo de censura, mas esta, deve ter a responsabilidade social e o respeito com a sociedade acima de tudo. Afinal todas são concessões do estado. Todos erramos, mas se temos consciência do erro, devemos mudar nossas atitudes e nao somente de desculpar para agradar “A” ou “B”. E sobre este episódio especifico, eles foram infelizes e desrespeitosos e devem arcar com as consequencias. Talves seja o começo de uma mudança que comece a ser validade pela população junto aos meios de comunicação, e que se estenda para as TV’s também.

   Responder
2. 

   Francisco valério junior

   08/12/20 at 13:36

   Se essas pessoas Davi e Kelli são pessoas do bem… desculpe, mas eu não sei quem é do mal.!!!!! Pedir desculpa ao povo, mas que eles não tiveram intenções de ofender ninguém. Ofender os patrocinadores que cancelaram os patrocínios é outra ironia dos comentaristas, pois foram as coisas mais sensatas que aconteceram nesse episódio. Os chamo de comentaristas, pois não me permito chamá-los de jornalistas. Pena a reação da RBS. Lamentável. Francisco

   Responder
   • 

     Rosane

     09/12/20 at 17:16

     Concordo com vc Francisco Valério Davi e
     kelli não são jornalistas e menos ainda do bem. Fazem esforço pra serem engraçados ou lacradores, mas são rasos, qdo não escrotos. Lamentável!

     Responder
3. 

   Pedro Ramos Bandeira

   07/12/20 at 22:28

   Quem conhece esses comunicadores da RBS e os acompanha sabe que Davi e Kelli são pessoas do bem e jamais iriam concordar ou defender que se roube banco. Oque surpreende nessa revolta desproporcional dos patrocinadores. É o valor que eles dão para algumas coisas.
   Davi Coimbra e Kelli Matos entrevistaram Damares Alves nesse mesmo programa. Com habilidade e Inteligência conseguiram questionar Damares para que falasse oque ele foi fazer no Espirito Santo no episodio da menina de 10 anos ( vejam: 10 anos de idade , uma criança) que ia fazer um aborto autorizado pela justiça pois havia sido estuprada pelo Tio desde de tenra idade. E Damares respondeu que tinha ido lá para fazer com que a menina Parisse.
   Davi lhe perguntou então se ela achava justo que uma criança de 10 anos desse a luz a uma outra criança? E o ‘monstro’ chamado Damares disse que ela queria salvar a vida das duas.

   O triste disto tudo é que Damares continua Ministra. Tambem não se viu nenhum dos Patrocinadores do Programa solicitar uma punição a Damares ou pelo menos lançar uma nota de repudio a tamanho ato de ofensa a sociedade. Mas Damares é de Direita e Bolsonarista e sendo esse tipo de gente até para barbaridades como essa, passam a mão por cima. Ninguem se escandalizou com Damares ofendendo a familia e a Infancia. Mas se ofenderam todos com um suposto mal falar de um Banco. Realmente os valores estão mudados.

   Responder
4. 

   Adriana

   07/12/20 at 09:16

   Deveriam ser demitidos. Falam os absurdos depois dizem que foi ironia brincadeira que foram mal interpretados.

   Responder
5. 

   Henrique Santos

   06/12/20 at 21:38

   Todas as empresas deveriam retirar o patrocínio. As que mantiverem mostram que concordam com tal procedimento, inclusive, a valer a justificativa apresentada, com ironia sobre a violência aos cidadãos.

   Responder
6. 

   Norberto Mashs

   05/12/20 at 17:35

   Em março do próximo ano farei 80 anos e não posso entender como um jornalista e parceira, puderam ter tal procedimento. VERGONHOSO.- Sugestão:R U A

   Responder