Connect with us

Opinião

A LÓGICA INVERSA DOS GOVERNANTES. Por Paulo Gastal Neto

Publicado

on

Paulo Gastal Neto*

Quem está de fora realmente tem dificuldades de entender a lógica dos governantes. Ao invés de defender interesses da população, pensam muito na manutenção de um ‘status quo’ que, de forma alguma, possa alterar uma certa ‘zona de conforto’ que se institui com a chegada ao poder. Sair dessa ‘zona de conforto’ é o grande desafio e é atitude de poucos. A adoção de medidas que alterem paradigmas não é fácil. A máxima de que poder é ônus e não bônus deve ser lembrada!

Leio que prefeitos da região sul se mobilizam para pressionar deputados estaduais a votarem pela manutenção da alíquota de ICMS – Imposto sobre Circulação de Mercadorias e Serviços – em 18%, índice esse que já deveria ter sido reduzido em dezembro de 2018. Relembrando: em 2016, passaram a valer as alíquotas elevadas de 17% para 18% (geral) e de 25% para 30% em setores que mais geram arrecadação (combustíveis, energia elétrica e telecomunicações), em cumprimento à aprovação feita em 2015 pela Assembleia Legislativa do RS, a pedido do então governador, José Ivo Sartori. As alíquotas majoradas vigorariam até dezembro de 2018, quando foram renovados para os dois primeiros anos do atual governo (2019 e 2020). Ponto!

Prefeitos, governantes devem sim se preocupar com tributação, porém mais ainda com a atividade econômica e a população de um modo geral. Qual seria então o caminho nesse período em que foi autorizada a elevação de 17% para 18% e com data prevista para término? Parece óbvio para empresários, trabalhadores do setor dos transportes, economistas, enfim pais de família que gerenciam uma casa: redução de custos. E como se faz isso? Desnecessário bater na mesma e eterna tecla: otimize gestão, minimize gastos, amplie o estímulo as mais diversas atividades econômicas, concentre-se em ações específicas de estado, negocie a vinda de novas empresas com alíquotas atraentes, enfim reorganize o organograma de maneira que ele seja contemplado com modernidade, com os tempos atuais. Se não for feito, a inércia gerará a mesma situação daqui até o tempo em que a prorrogação for estendida! Num futuro próximo se lutará então pela eternização da tal alíquota! E caso aconteça, a eternização dos 18%, dentro de algum tempo estaremos debatendo a elevação para 19%, e daqui mais um período para 20%, 21% e assim por diante. Será a inversão da lógica, pois não existe mágica na relação gasto-receita!

A ideia a ser colocada, mais uma vez, para reflexão é a de que o equívoco está na maneira como o gerenciamento do ente público é feito e não na argumentação que impostos e tão somente eles sejam a solução para os intermináveis déficits promovidos por prefeituras, estados e união. Prefeitos dos 22 municípios da região, ilogicamente, alegam que ‘perderão’ (sic) R$ 253,3 milhões. Eles perderão? Não! A atividade econômica ganhará! Na verdade estes recursos eram provisórios! Há que se ater que a alegação dos prefeitos pode até gerar um fato plausível junto a população, porém essa lógica é equivocada. Não se pode mais persistir em onerar setor produtivo e contribuinte. É velho! Qualquer estudante do fundamental – e prefeitos pressupõe-se que o tenham – sabe que o aumento na carga tributária acaba diminuindo quanto o governo arrecada em impostos. Essa relação é conhecida como curva de Laffer. É básico.

Pensei, enquanto escrevia esse pequeno artigo/argumento, em apenas colaborar com a discussão estabelecida, mas sobretudo chamar a atenção aos leitores/população de que a estrutura governamental deve, antes de mais nada (manter alíquotas ou aumentar impostos), reduzir a sua ‘máquina’. Os tempos são outros, o cidadão não aceita mais pagar sem contrapartida e reciprocidade aos seus anseios. Para isso, os deputados deverão interpretar o pensamento da população não os desejos de uma ‘lógica inversa’ dos governantes.

* Radialista e editor do site http://www.pelotas13horas.com.br

Clique para comentar

Obrigado por participar. Comentários podem ser rejeitados ou ter a redação moderada. Escreva com civilidade, por favor.

Cultura e diversão

A felicidade

Publicado

on

Vivemos uma época de simplificações, “memes”, como se diz. Um de meus problemas sempre foi a certeza de que, por baixo da felicidade, há inevitavelmente um problema. Algo como a lagoa do Laranjal: linda, desde que não mergulhemos nela. Sempre há um furo na história perfeita. Porque, sendo perfeita, não pode ser humana.

Chaplin, um artista de quem gosto muito, escreveu: “Não precisei ir aos livros para saber que o tema da vida é conflito e dor”. Críticos disseram que ele era melancólico, triste. Chaplin não gostou. “Estão errados. Eu sou um otimista”. Um otimista não é necessariamente feliz. Mas, com sua atitude, presta um grande serviço à humanidade. Apesar dos problemas em que seu patético personagem se mete, sempre termina suas aventuras caminhando sozinho, de costas para a câmera, numa estrada poeirenta, rumo à próxima decepção, a superação desta e o lançar-se em busca de novas aventuras. Sucessivos calvários e ressurreições.

O vagabundo de Chaplin era tão sonhador quanto outro personagem, Dom Quixote, mas nunca louco e alheio como este. Em Chaplin, cada poro de seu mirrado corpo desprovido é hiper consciente da realidade. Tudo nele é mecanismo de defesa em relação ao mundo real. Mais associal que antissocial, o personagem aspira ingressar na sociedade, só não nos termos dela. Existe, mas não se encaixa no mundo. Na verdade, o problema do personagem é maior: quer que o mundo se ajuste a ele (será que isso lhe parece familiar?) Não por acaso Chaplin se tornou um mito mundial: fez a plateia rir do próprio desespero, do seu desamparo diante da natureza, de sua inadequação. Não conheço nada mais genial, e reconfortante, do que isso.

Tenho me interessado por outro pensador, este contemporâneo: o psicólogo Jordan Peterson. Sobre a felicidade, o canadense diz o mesmo que Chaplin. Para ele, a finalidade da vida não é a felicidade. “A realidade é sofrimento e tragédia. Você não vai querer viver a vida se entregando aos prazeres, até porque isso é impossível. No final, você vai querer ser o cara que construiu a arca” (referência a Noé). Diz ainda: “Todos nós carregamos fardos. A vida consiste em assumir responsabilidades, mirar alto e agir. Isto é o que vai fazer atravessar os percalços de existir. Se você fizer isso, talvez, naquela meia hora de paz no fim da tarde, você encontre a sua felicidade”.

Freud, o homem que explica tudo, diz em essência o mesmo: “A felicidade humana está em desacordo com a natureza, onde tudo a contraria. A felicidade não foi incluída na Criação”, escreveu. Já Kafka é radical: “Há salvação. Só não para nós”. Woody Allen invoca o humor judaico: “O que eu acho da vida? Não é um bom negócio”.

Sempre gostei dos pensadores realistas. Esses seres que se esforçam para ver as coisas como elas são, e só então, desiludidos, estabelecem os termos em que vão viver, inclusive para influir significativamente. É difícil. Uma pessoa que se propõe a enxergar as coisas como elas são, logo aprende a desconfiar, inclusive de si mesmo. Viver com medo (em estado de defesa contra a realidade) não é bom. Mas viver em negação é melhor? A experiência mostra que não adianta fugir. Chega uma hora em que o fardo pede passagem, com os problemas entulhados no sótão desabando pelo alçapão.

Quem consegue ver as coisas como são, se vê, de repente, sozinho com a decepção, com esta lhe apontando o dedo, contraditando certezas e exigindo coerência, daí a dificuldade. Como ninguém fica de papo com a decepção, talvez só nos consultórios, em geral voltamos para o corredor de espera. É onde nos encontramos: no corredor, batendo cabeças.

É difícil confiar em si mesmo. Imagine, agora que se avizinha mais uma eleição, confiar em quem se propõe a representar os outros. Imagine a cara de pau que a tarefa de ser aprovado pela maioria exige, sem desviar da coerência. Provável que não haja pretensão maior. Uma personalidade narcísica e, em consequência, uma atitude cínica. Eis as duas exigências do papel principal na mais antiga das peças: A Mediação dos Intermináveis Conflitos Humanos.

Publicidade

No passado, Lula foi eleito dizendo que a esperança venceu o medo. Acreditamos por um tempo. Então veio a decepção. Confiança demais nos outros, problema de sempre. Já Bolsonaro diz: “Brasil acima de tudo. Deus acima de todos”. Seria caso de perguntar: Acima inclusive da esperança? Se for, chegamos a um estágio perigoso. Quase sempre temos estado aquém das possibilidades, nunca além.

Chaplin pode ter atingido o teto da meta: gargalhar do próprio desespero, encarando-o com disposição de ânimo. Sem nada para matar a fome, comer uma bota, fazendo de conta que é um frango; chupar os pregos da bota como se fossem ossinhos da sorte, sabendo o tempo todo que são bota e pregos, nunca se enganando. Apesar dos desenganos, Smile!, como seguiu recomendando aquele emoji de 1968 chamado Smiley (foto). Hoje flutua nas ondas da internet a seguinte mensagem: “O maior negócio da vida é sorrir. Eventualmente, os outros acreditarão”.

Eu acredito que todas as verdades essenciais já foram ditas. Ter ciência delas não nos tem conformado. Sem solução que dure, a saída elementar continua a de Chaplin: Smile!, depois materializada na figurinha do Smiley, hoje trivial nos emojis das redes sociais. Há uma ironia, uma tristezinha na sugestão. Mas, se não for ela, o que será?

Continue Reading

Cultura e diversão

O homem do norte. Por Déborah Schmidt

Publicado

on

O Homem do Norte segue a história de vingança do príncipe Amleth (Alexander Skarsgård) que, quando criança, testemunhou seu pai, o rei Aurvandil War-Raven (Ethan Hawke), ser brutalmente assassinado por seu irmão, Fjölnir The Brotherless (Claes Bang), que ainda sequestrou sua mãe, a rainha Gudrún (Nicole Kidman). Vinte anos depois ele retorna determinado a salvar sua mãe, vingar seu pai e matar seu tio.

Um dos diretores mais interessantes da atualidade, Robert Eggers se destacou logo com seus primeiros filmes, os excelentes A Bruxa (2015) e O Farol (2019), duas produções de terror aclamadas. Para seu próximo projeto, o cineasta saiu de sua zona de conforto e embarcou em uma trama de ação e aventura, em uma ambiciosa saga viking. O roteiro de Eggers e Sjón é baseado na lenda de Amleth, conhecida como inspiração para a criação da clássica peça Hamlet, de William Shakespeare. O longa explora uma história típica dos nórdicos antigos, acertando no drama familiar e na jornada de vingança.  

Como o protagonista, Alexander Skarsgård demonstra toda sua entrega (física, principalmente) ao viver a versão adulta do guerreiro Amleth. Revelada em A Bruxa, a talentosa Anya Taylor-Joy tem um papel coadjuvante como Olga, mas rouba a cena com seu magnetismo e por estar ligada aos elementos místicos do longa, assim como os personagens de Willem Dafoe e Björk.

Visualmente espetacular, a direção de fotografia de Jarin Blaschke, que trabalhou com Eggers em seus dois filmes anteriores, se destaca pela composição de ambientes naturais. Se tratando de um épico viking, a produção aposta em cenas de lutas com violência e selvageria, e também mostra autenticidade e fidelidade na impressionante recriação do visual e dos costumes vikings.  

O Homem do Norte detalha com perfeição uma saga viking, em uma história de vingança e brutalidade que flerta com o misticismo. Um espetáculo artístico e grandioso.  

Continue Reading

Especial

DiCaprio, política e atores

Publicado

on

Com sua venenosa língua hiperbólica, o escritor Truman Capote dizia que “atores são burros.” Exemplificou com John Gielgud (foto), grande ator shakespereano. “É maravilhoso no palco. Mas é uma voz.”

Para ele, quanto melhor o ator, mais burro é.

Se entendo o exagerado Capote, ele quis dizer que atores, seres emocionais, não possuem pensamento estruturado. Suficientemente crítico ou científico, se preferir. Isso parece verdadeiro quando “artistas” falam de política. É comum defenderem “boas causas” genericamente, sem considerar as especificidades das situações.

Leonardo DiCaprio foi às redes elogiar “o compromisso da Anitta com a democracia.” Também pediu para “escutarem a cantora e tirarem seu título de eleitor.” Mais um exemplo, parece, do que Capote quis dizer.

Continue Reading



Brasil e mundo18 horas atrás

Doria desiste de ser candidato a presidente

Cultura e diversão3 dias atrás

Gaúcho ou gauchesco?

Cultura e diversão3 dias atrás

A felicidade

Brasil e mundo5 dias atrás

Câmara aprova MP que regulamenta ensino domiciliar

Brasil e mundo7 dias atrás

Ciclone chega hoje com vento intenso e ameaça de danos

Cultura e diversão1 semana atrás

O homem do norte. Por Déborah Schmidt

Brasil e mundo2 semanas atrás

Congresso prorroga MP que amplia margem do crédito consignado

Especial2 semanas atrás

Curiosidades sobre o rural em Pelotas – II. Por Robson Loeck

Brasil e mundo2 semanas atrás

Nova pesquisa Quaest mostra vitória de Lula no primeiro turno

Brasil e mundo2 semanas atrás

Contran beneficiará motoristas que não cometerem infração por 12 meses

Pandemia2 semanas atrás

Comitê Covid-19 UFPel alerta para retorno de alta transmissibilidade em Pelotas

Cultura e diversão3 semanas atrás

Cuco. Por Vitor Bertini

Brasil e mundo3 semanas atrás

Nova pesquisa mostra Lula vinte pontos à frente de Bolsonaro no segundo turno

Brasil e mundo3 semanas atrás

Instrução estabelece retorno de servidores a trabalho presencial

Brasil e mundo3 semanas atrás

Fiocruz vai produzir primeiro antiviral oral contra covid-19 no Brasil

Pelotas e RS3 semanas atrás

Pelotas x Nova York

Pandemia3 semanas atrás

Idosos com 70 anos ou mais recebem 4ª dose a partir desta quinta-feira

Especial3 semanas atrás

DiCaprio, política e atores

Opinião3 semanas atrás

Direto com a dona. Por Montserrat Martins

Brasil e mundo3 semanas atrás

Prazo para emitir ou regularizar título termina quarta-feira

Publicidade
Publicidade
Publicidade

Em alta